Jaco Hage schreef:

Daar heb ik geen last van. Ik kan enorm toveren met een Asus router. Ik weet exact wat er goed en fout gaat, Ze zal de kaas gegeten moeten hebben om te weten ghoe je alles laat communiceren. Dat is niet klak klak.

als ik een router installeer weet ik precies wat er in het product of in het netwerk inferieur is. Dat komt er bij mijn klant en mij niet in.

Of de AC68 geschikt is voor Fred58 zijn woning daar heb je een punt.

Laat je maar eens vertellen wat de eigenschappen en eisen zijn van product door een andere winkel. De helft weet niet wat een goed en passende product doet en kan doen, sterker nog ik geef hier een tip.

Als je zaken zeker wilt weten of dit de geschikte router of de issue van de wifi oplost kan ik niet natte vinger beoordelen of dit zo is.

Dan moet men mij maar bellen of mailen.... Op locatie kan je veel beter oordelen en beoordelen wat de beste integratie is.

Zie dat maar als een uitdaging of dat nodig is dat je met het beste het beste resultaat wilt behalen.

OPTIMIZER.CO schreef:

Dat komt omdat je ook zou kunnen kijken welke grafische programma's op de achtergrond draaien. Dit heeft ook enig invloed op de prestaties.

Ook zijn er telefoons/PC's die een ECO stand hebben/of gebruiken. Door een ECO stand wordt alleen prio gegeven aan de programma's die de meeste activiteit vragen. Een ECO stand kan er ook zomaar voor zorgen dat de down of upload niet goed wordt weergeven.

Misschien dat ''men'' mij ziet als promotor van een bepaald merk maar dat is niets anders dan dat ik mensen het beste product gun. Tot nu toe heb ik 0,001% problemen met dit merk. Waarom zou ik er dan omheen draaien.

Highway schreef:

Check ook in de ASUS of je bij ai protection iets aan hebt staan. Zet het eens uit om te testen.

Highway schreef:

Ik dacht dat al die asus routers een zelfde soort interface hadden.
Hier de RT AC87U.
Vooral "real time monitoring" kan enorme vertragingen opleveren als alles eerst online gecheckt wordt.

Roberto schreef:



Wat voor type tablet heb je van Samsung???


Wifi testjes geven op mijn tablet ook vaak verschillende waardes. De ene keer 245/265 de andere keer 275/257Mbit bij een G250 abonnement. Klopt dus ook niet altijd.

OPTIMIZER.CO schreef:

Kunnen ook nog heel wat storingsbronnen zijn op de 2.4GHz. Zoals Bluetooth/dect/magnetron of dat bv een Sonos speaker of draadloze printer energie slurpt.

Je kunt eens proberen om enkel de 20 of 40MHz bij de 2.4 Wi-Fi aan te passen. Enkel 1 van de 2 gebruiken.
Check ook de laatste firmware via de Asus website en niet via de router zelf.

Uiteindelijk kan de plaatsing van de router bepalend zijn, idem de instellingen of randapparatuur.

Maar als een router zakt ik de weergave van een lage of hogere speedtest daar maak ik mij zelden druk over.
Het gaat er in de grootste hoofdzaak om dat het stabiel en vlekkeloos werkt.
Daarnaast kan ik mij bijna niet voorstellen dat "je" weet welke processen er daadwerkelijk draaien op een PC/laptop/tablet. Het verwijderen van een App zegt nagenoeg niets want vaak zitten deze ver weggestopt nog ergens processen te verwerken.
Dat is net zoiets als Skype en Wordfreud en ander soort tooltjes als het "weer" die allerlei dingen op de achtergrond doen.

Zelfs bij een PC/laptop is dit soms wel eens een secuur uitzoekwerkje waarom het ene proces het andere verstoort.

Enfin,
Hoe dan ook. Als ik 100 verschillende tablets, telefoons en laptops ik naast elkaar leg geeft 1000% zeker geen enkel dezelfde speedtest snelheid aan.
Ook de browser waarin je dit doet is hierin bepalend. Idem de plug-ins.

Ik zou zeggen probeer nog even bovenstaande Wi-Fi aanpassing en ga lekker genieten. Voor je het weet help je meer omzeep als je niet alle kennis daarachter hebt.