obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
Algemeen, maar niet gemeen.
 Onderwerp afdrukken
NPO: GEEN PLANNEN VOOR AANBIEDEN THEMAKANALEN IN HD-KWALITEIT
Sokje
Ik zou niet zon moeite hebben dat de coaxkabel niet wordt opgewaardeerd als Caiway een volwassen en goedwerkend IPTV product zou hebben zoals KPN.

Maar het IPTV gebeuren van Caiway met die trage Entone is niet bepaald om over naar huis te schrijven. Alleen al die veel te dikke afstandsbediening slaat al nergens op. Die van KPN ligt veel beter in de hand.
 
cawul

Quote

BeertjeBas schreef:

Inderdaad wordt de toegang voor andere providers geblokkeerd door EQT/Caiway. Ziggo werd het onmogelijk gemaakt te blijven opereren op coax. Daarom willen we graag dat de ACM ingrijpt net zoals ze gedaan heeft bij KPN en nu bezig is te doen bij Ziggo. Dan kan iedereen kiezen en wordt het netwerk beter benut. Er zijn er veel die best glasvezel willen gebruiken, maar niet bij Caiway. Velen zitten op de koperlijn en zijn daar niet echt blij mee.



Neelie Kroes was destijds (2012) een fel tegenstander van het openbreken van het kabelnetwerk.

Zie: Kroes wil open kabel tegenhouden, PvdA eist opheldering https://www.ad.nl/binnenland/kroes-wi...~ab641034/
en
Neelie Kroes ziet niets in verplicht openbreken Nederlandse kabel https://www.totaaltv.nl/nieuws/neelie...dse-kabel/

Wat 'Europa' met de Nederlandse kabel te maken heeft ontgaat mij eventjes...

Aan de andere kant: van wie IS de kabel, ik bedoel, wie is uiteindelijk de eigenaar.
Mogelijk dat dat 'openbreken' (lees: de verplichting om een concurrent op -jouw- kabel toe te laten) juridisch niet eens haalbaar is....
Ik kan mij voorstellen dat het ook nog eens extra kosten met zich meebrengt, een 2e provider op het netwerk.
Wie gaat dat betalen en is dat terug te verdienen?

Heb wel vastgesteld dat op CIF een 2e provider actief is en ik heb de pakketten vergeleken op een postcode in Rhoon.
Note: bij Solcon bestelling staat: "Gratis bellen naar vast & mobiel in Nederland & EU"
Maar op de hoofdpagina staat gratis bellen binnen Nederland. Ik heb beide prijzen van Caiway vermeld.


xCdbXuHm
 
BeertjeBas
Europa houdt zich bezig met mededinging en/of concurrentie. Alles wat de ACM doet op dit gebied wordt gecontroleerd en geregeld door de EU (BEREC). Daar wordt het kader aangegeven waarbinnen de ACM kan opereren. Zo kan de ACM zich nu pas richten op de kabel en Ziggo omdat er nieuwe Europese wetgeving in de maak is. Het concept is klaar en zal amper meer veranderen, maar de lidstaten moeten dit nog bekrachtigen. Verwacht wordt dat dit in 2020 gebeurd.

In 2012 was de algemene gedachte dat de kabel openstellen technisch vrijwel niet mogelijk was. Misschien had Kroes ook andere redenen. Zoiets wordt nooit echt helder. De belangen zijn erg groot.

De kabel is van degene die hem heeft gekocht. Maar de kabel wordt ook gezien als een NUTS-voorziening. Dus iets van algemeen belang. De overheden stellen dat iedereen toegang moeten kunnen hebben tot telecom. En dat er geen nadelige gevolgen voor consumenten mogen zijn omdat een kabeleigenaar de kosten opdrijft (monopolie). Daar ligt de juridische basis voor het openstellen van een netwerk.

De investering die nodig is om het netwerk open te stellen wordt gedaan door de eigenaar. Die moet dit zo inrichten dat andere partijen toegang kunnen hebben waar dat nodig is. Ook moeten de zorgen voor goede technische documentatie en alle andere informatie die nodig is. Ze kunnen dit terugverdienen door middel van de huur die ze in rekening mogen brengen. Zo moet een provider die op het kopernetwerk van KPN wil beginnen meteen 2,5 miljoen startarief betalen.(ongeveer).

Solcon is inmiddels ingelijfd bij KPN. Ze zijn vrij goedkoop maar dat komt omdat ze een mager pakket aanbieden. Maar 12 HD zenders. Gedeeltelijk interactief. Geen helpdesk op zondag. Geen (overigens overbodige ) virusscanner.
 
Bordewolf
Er heerst ook een soort willekeur op het CIF netwerk. Zo kunnen de buitengebieden ook nog kiezen voor Plinq (Die ook op het Reggefibernetwerk beschikbaar is).
Waarom kan of mag deze partij niet leveren op heel het nerwerk??
Handtekening
HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
 
BeertjeBas
Cif/Caywai heeft altijd kleine kabelnetwerken opgekocht. Als op zo'n netwerk een kleine lokale provider zat dan hebben ze daar geen last van. Dus die mag gewoon z'n ding blijven doen.
Verder heeft CIF altijd gezegd dat hun netwerk open is. Dus ze geven toegang aan een paar providers die ze zelf selecteren. Soort van dummy-providers om te bewijzen dat het netwerk open is.
Misschien gaat Plinq de activiteiten wel uitbreiden, maar ik denk dat ze niet veel kans maken op een netwerk waar Caiway al dominant is.
 
cawul

Quote

BeertjeBas schreef:

Europa houdt zich bezig met mededinging en/of concurrentie. Alles wat de ACM doet op dit gebied wordt gecontroleerd en geregeld door de EU (BEREC). Daar wordt het kader aangegeven waarbinnen de ACM kan opereren. Zo kan de ACM zich nu pas richten op de kabel en Ziggo omdat er nieuwe Europese wetgeving in de maak is. Het concept is klaar en zal amper meer veranderen, maar de lidstaten moeten dit nog bekrachtigen. Verwacht wordt dat dit in 2020 gebeurd.

In 2012 was de algemene gedachte dat de kabel openstellen technisch vrijwel niet mogelijk was. Misschien had Kroes ook andere redenen. Zoiets wordt nooit echt helder. De belangen zijn erg groot.



Vermoedelijk heeft ze zich laten overtuigen door de lobbyisten daar... Na die uitspraak dachten die zoiets als 'Zo, dat hebben we voorlopig even geparkeerd.'
Dat 'voorlopig' betekent dan in dit geval al vlug 8 jaar(?)
Na die bekrachtiging duurt het ook nog eens x jaar voordat de consument er iets van gaat merken

Quote



Solcon is inmiddels ingelijfd bij KPN. Ze zijn vrij goedkoop maar dat komt omdat ze een mager pakket aanbieden. Maar 12 HD zenders. Gedeeltelijk interactief. Geen helpdesk op zondag. Geen (overigens overbodige ) virusscanner.


Nog zo'n onduidelijkheid op de Solcon website: zeggen dat het er 12 zijn, maar kennelijk zijn het er 14 HD.
(t.w. NP01, NP02, NP03, RTL4, RTL5, SBS6, RTL7, Veronica/DisneyXD, Net5, RTL8, FOX, RTLZ, Een, Canvas)
Persoonlijk blijf ik er bij dat het aanbieden van zóveel zenders, al dat niet in HD, tot op zekere hoogte flauwekul is. Puur reclame, zo zie ik het.
Wie kijkt er naar .. wat is het.. 70 zenders?
Helaas, als je snel Internet wilt, dan moet je 'alles' nemen, terwijl je er geen behoefte aan hebt.

Een goedkoper alles-in-1 pakket met het accent op snel Internet, maar met minder zenders, daar heeft men nog niet aan gedacht.
Enne .. een pakket waarbij je zelf aangeeft wat je wilt (zoiets opties bij je auto, zodat je 'm aankleedt zoals jij het wilt), dat is al helemaaal toekomstmuziek.

Zoiets als een alles-in-1 personal Smile
 
Sokje
Het Solcon TV product kan je toch niet serieus nemen met zo weinig HD zenders.
 
cawul

Quote

Sokje schreef:

Het Solcon TV product kan je toch niet serieus nemen met zo weinig HD zenders.


Mwoah ... ik denk dat het sterk afhangt van wat je eisen zijn. Iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren.

Zoeven nog eens gekeken naar de Caiway zenderlijst (laatste update is overigens van 1 juli j.l.)

Alles bij elkaar zouden wij (mijn vrouw en ik) kunnen volstaan met iets van 20-22 zenders.
Inclusief een paar 'nice to have', die je eigenlijk niet hoeft mee te tellen. Denk aan Caiway Informatie, TV Rijnmond, ofwel: zenders waar wij vrijwel nooit naar kijken.

Beperken we ons tot de zenders waar we in 80-90% van de gevallen naar kijken c.q. die we niet zouden willen missen, dan zijn dat er misschien maar 3-4 of hooguit 5.
 
BeertjeBas
Ik denk dat de meeste mensen veel meer moeten afnemen dan ze ooit gebruiken. Zowel internetsnelheid, aantal zenders en telefonie.
De ACM spreekt zijn voorkeur uit voor een heel goedkoop basispakket dat dan naar wens aangevuld kan worden.
Dat lijkt me ideaal. Kun je optimaal gebruik maken van de zaken die voor jou interessant zijn.
Inmiddels is er een tendens dat er steeds minder mensen een tv-pakket afnemen. Kan ik me ook wel voorstellen. Is wel erg veel bagger op tv. Terwijl de reclamepauzes steeds langer worden.

Maar providers hebben kennelijk moeite met zoiets. Ze zijn bang omzet te missen. Ook qua marketing valt het denk ik niet goed.
Ik denk dat er met een goedkoop basispakket meer mensen geïnteresseerd zijn. Dus omzet zou gelijk kunnen blijven.

Voorlopig hebben we weinig te kiezen.

Inmiddels is de ontvangst van ons verzoek tot handhaving door de ACM bevestigd. Door de vakanties zal de afhandeling en de officiële reactie nog even op zich laten wachten.

Voor wie het nog niet gezien heeft: http://tistogwat.nl/wp-content/uploads/2018/07/Web_Verzoek-om-handhaving.pdf
 
Hopeloos
Je hebt wel een heel gekleurd prijsvergelijk gemaakt zeg. Zie bv nergens Fox sports erin verwerkt. Mobiel abonnement incl onbeperkt bellen heb je al voor 10 euro, waarom nog een huistelefoon?
Snap best dat je een prijsvergelijk wil doen maar dit slaat nergens op. Denk dat jouw vergelijk qua inhoud maar voor max 10% van de abonnees geldt.

Mijn pakket:

Ziggo 62,50 + foxsports 17,95= 80,45
Caiway 65,50 incl interactief + fox sports 8,50=73,70

Caiway veel goedkoper incl veel sneller internet en meer HD zendersBye-sad

Ps Solcon nog goedkoper alleen minder HD zenders
Gewijzigd door Hopeloos op 21 juli 2018, 08:45
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'NPO: GEEN PLANNEN VOOR AANBIEDEN THEMAKANALEN IN HD-KWALITEIT', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
Geen verbinding met camera's Algemeen : 2 21 mrt 2024
Sommige apparaten geen verbinding met wifi Eigen netwerk : 1 31 jan 2024
Geen verbinding meer met FTP server na wijziging IP adres door Delta Instellingen software : 2 04 sep 2023
Geen ontvangst van radio WDR3 en WDR4 Analoge radio of televisie storing : 2 23 jan 2023
Voorbeeld voor caiway! Algemeen : 1 23 jan 2023
Advertentie